5月8日,《錦繡未央》侵權(quán)首案宣判。其作者周靜被判侵權(quán)成立。判決生效之日起須停止對小說《錦繡未央》的復(fù)制、發(fā)行及網(wǎng)絡(luò)傳播,并于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告共計13.65萬元。這場小說侵權(quán)案的勝利在反抄襲維權(quán)案件種有里程碑的意義。但同時它的賠償結(jié)果也體現(xiàn)出中國的著作權(quán)維權(quán),一直存在舉證難度較大、賠償金額過低的問題。這需要國家有關(guān)部門給予更多的重視,并相應(yīng)出臺傾向性的優(yōu)惠政策,例如“懲罰性賠償制度”。讓侵權(quán)人付出嚴(yán)重的代價。

與《錦繡未央》抄襲案形成鮮明對比的是視覺中國事件。在中國整體知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境不盡如人意的大背景下,視覺中國利用知識產(chǎn)權(quán)紅利“碰瓷式維權(quán)”攫取利益的惡劣行為引起公憤。中國知識產(chǎn)權(quán)保護還在混沌初分時,渾水摸魚的視覺中國們卻已成長為“惡龍”。之前“默認水印為權(quán)利人”、舉證責(zé)任倒置、高額賠償?shù)葯C制,并沒有真正實現(xiàn)鼓勵創(chuàng)新的目的,相關(guān)司法政策應(yīng)該及時的做出調(diào)整。
以上兩個案件在不同的角度揭露出中國知識產(chǎn)權(quán)保護方面出現(xiàn)的問題,這需要引起人們的重視。當(dāng)知識產(chǎn)權(quán)保護成為任何一個創(chuàng)新發(fā)展國家的剛需,中國應(yīng)如何維護知識產(chǎn)權(quán)呢?國家需提供良好的營商環(huán)境。而法律是治國之重器,良法是善治之前提。今年商標(biāo)法和專利法的修改,都將提高知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)賠償額度,加大打擊力度,提高知識產(chǎn)權(quán)的保護水平。推動全社會形成尊重原創(chuàng)的氛圍,更好釋放各類創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力。

需知知識產(chǎn)權(quán)保護沒有最好,只有更好。這一工作不僅是國際貿(mào)易的“標(biāo)配”,也是中國創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在需要。為此,中國需不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,為自身的發(fā)展筑牢創(chuàng)新根基,為國際創(chuàng)新交流 搭建合作橋梁。